close
今天,跟著都姊姊代替長鼻子主任,去參加研習。
主講人是兩位國立海洋科技博物館的姊姊們,
一位是陳麗淑小姐,另一位是潘美璟小姐。
政府在去年發佈海洋教育政策白皮書( .doc,出自:教育部電子報,請按右鍵另存新檔),
將海洋教育納入九年一貫課程綱要當中,
預計在今年到民國一百年推行海洋教育中程計劃,
校長主任們為當然先鋒,這陣子都需要參加一些研習,
以便日後學校推廣海洋教育,能夠更有效率,有更明確的方向。
兩位講師分別從環境與生態、生活的角度切入,
來談台灣的海洋環境與海洋教育政策。
(原本有要講彰化地區海洋生物多樣性,後來沒講到....真可惜)
【題外話:研習手冊 (.doc,出自:花壇國小,請按右鍵另存新檔) 裡的講師的講義,
簡直就是論文嘛(XD)幸好PPT親切很多,只是字小了點,看得很吃力。】
在下把印象較為深刻的部分提出來分享如下。
台灣島得天獨厚,因為地理位置,還有特殊的地形,
生物多樣化算是相當難得的特色,不過.....
平日對於海洋的認識,大部分都在經濟或觀光,
雖然因為姊姊讀水產養殖,所以對漁業的認識也有,
但如果沒有聽到主講人的介紹,還真是不知道,
原來海洋裡的微矽藻類,比熱帯雨林能製造更多的氧氣,
(廢話,因為地球有70%都是水.....)
身為一個島民,我們的海洋觀點似乎太過薄弱,
對於海洋的經濟與觀光價值,有或多或少的錯誤判斷,
而如果再不好好保護海洋環境,預測在2048年左右,我們將債留子孫,
台北有可能因為全球暖話,再度變成一片湖泊,高雄只有壽山小土丘。
假設有人告訴你,不要吃飛魚卵,不要捕捉飛魚,
如果你是漁民,你可以選擇不理他,
然後等到有一天飛魚滅種,再想其他辦法;
如果你是消費者,你可以選擇不理他,
然後等到有一天沒有飛魚卵香腸了,再選其他食物吃。
但是以此模式繼續下去呢?
數十年後的總有一天,人類也勢必因而滅亡。
區區一種生物滅種,對人類生活似乎沒什麼影響,
陳博士舉了一個有趣的例子:多多鳥;
多多鳥滅種後,該地區某樹,
出現樹齡趨老而無幼樹生長的現象,
後來透過研究發現,原來該種果實是多多鳥的食物,
透過多多鳥進食後消化排泄出來,該果實才有辦法發芽,
是故多多鳥絕總,乃導致某種類的百年老樹,可能「後繼無樹」。
講師其中提到一點,自己覺得真是切身同意,
就是應該要讓孩子踏出去,親身去接近海洋、體驗海洋,
從生活中建立起他們自己對海洋的知識,從而認同自己的島民身分,
基本知識,很容易習得,而真正欠缺的,
是一種人文素養,是一種正向態度。
「認識海洋→親近海洋→善待海洋→永續海洋」
這是講師們提及的理想,也是目標,只要有心,總有一天會達成的。
下午的講師最後結束提到在下也很喜歡的一段話,
「 當你真心渴望某樣東西時,整個宇宙都會聯合起來幫助你完成的」。
(出自牧羊少年奇幻之旅)
唯有人人有心,永續海洋才能有落實的機會。
請讓我們期許,自己能夠保有海洋人文素養,
並且帶領孩子們,在心裡種一畝海洋夢田,
一起來做擁有「永續海洋」觀念的正港「島民」!
【註:今天恰巧看到一則新聞,說美國有個年輕女孩在網路上架站,
從懷疑論者的角度切入全球暖話的議題,
認為太陽黑子的運作等等,才是影響全球暖化的原因,
對不願面對的真相影片發出質疑,一時間大紅特紅。
嗯....在下淺見,
真是佩服人家有這份心力去做年輕科學家,懂得思考批判!
坦白說對科學,自己一點都不在行,更別說那種嚴謹的思考跟批判啦,
如果全盤相信諸如太陽運作導致全球暖化的說法,而不做任何保護環境的行動,
總有一天,就算太陽的問題沒了,還是會發生暖化現象。
以上。4/18】
主講人是兩位國立海洋科技博物館的姊姊們,
一位是陳麗淑小姐,另一位是潘美璟小姐。
政府在去年發佈海洋教育政策白皮書( .doc,出自:教育部電子報,請按右鍵另存新檔),
將海洋教育納入九年一貫課程綱要當中,
預計在今年到民國一百年推行海洋教育中程計劃,
校長主任們為當然先鋒,這陣子都需要參加一些研習,
以便日後學校推廣海洋教育,能夠更有效率,有更明確的方向。
兩位講師分別從環境與生態、生活的角度切入,
來談台灣的海洋環境與海洋教育政策。
(原本有要講彰化地區海洋生物多樣性,後來沒講到....真可惜)
【題外話:研習手冊 (.doc,出自:花壇國小,請按右鍵另存新檔) 裡的講師的講義,
簡直就是論文嘛(XD)幸好PPT親切很多,只是字小了點,看得很吃力。】
在下把印象較為深刻的部分提出來分享如下。
台灣島得天獨厚,因為地理位置,還有特殊的地形,
生物多樣化算是相當難得的特色,不過.....
平日對於海洋的認識,大部分都在經濟或觀光,
雖然因為姊姊讀水產養殖,所以對漁業的認識也有,
但如果沒有聽到主講人的介紹,還真是不知道,
原來海洋裡的微矽藻類,比熱帯雨林能製造更多的氧氣,
(廢話,因為地球有70%都是水.....)
身為一個島民,我們的海洋觀點似乎太過薄弱,
對於海洋的經濟與觀光價值,有或多或少的錯誤判斷,
而如果再不好好保護海洋環境,預測在2048年左右,我們將債留子孫,
台北有可能因為全球暖話,再度變成一片湖泊,高雄只有壽山小土丘。
假設有人告訴你,不要吃飛魚卵,不要捕捉飛魚,
如果你是漁民,你可以選擇不理他,
然後等到有一天飛魚滅種,再想其他辦法;
如果你是消費者,你可以選擇不理他,
然後等到有一天沒有飛魚卵香腸了,再選其他食物吃。
但是以此模式繼續下去呢?
數十年後的總有一天,人類也勢必因而滅亡。
區區一種生物滅種,對人類生活似乎沒什麼影響,
陳博士舉了一個有趣的例子:多多鳥;
多多鳥滅種後,該地區某樹,
出現樹齡趨老而無幼樹生長的現象,
後來透過研究發現,原來該種果實是多多鳥的食物,
透過多多鳥進食後消化排泄出來,該果實才有辦法發芽,
是故多多鳥絕總,乃導致某種類的百年老樹,可能「後繼無樹」。
講師其中提到一點,自己覺得真是切身同意,
就是應該要讓孩子踏出去,親身去接近海洋、體驗海洋,
從生活中建立起他們自己對海洋的知識,從而認同自己的島民身分,
基本知識,很容易習得,而真正欠缺的,
是一種人文素養,是一種正向態度。
「認識海洋→親近海洋→善待海洋→永續海洋」
這是講師們提及的理想,也是目標,只要有心,總有一天會達成的。
下午的講師最後結束提到在下也很喜歡的一段話,
「 當你真心渴望某樣東西時,整個宇宙都會聯合起來幫助你完成的」。
(出自牧羊少年奇幻之旅)
唯有人人有心,永續海洋才能有落實的機會。
請讓我們期許,自己能夠保有海洋人文素養,
並且帶領孩子們,在心裡種一畝海洋夢田,
一起來做擁有「永續海洋」觀念的正港「島民」!
【註:今天恰巧看到一則新聞,說美國有個年輕女孩在網路上架站,
從懷疑論者的角度切入全球暖話的議題,
認為太陽黑子的運作等等,才是影響全球暖化的原因,
對不願面對的真相影片發出質疑,一時間大紅特紅。
嗯....在下淺見,
真是佩服人家有這份心力去做年輕科學家,懂得思考批判!
坦白說對科學,自己一點都不在行,更別說那種嚴謹的思考跟批判啦,
如果全盤相信諸如太陽運作導致全球暖化的說法,而不做任何保護環境的行動,
總有一天,就算太陽的問題沒了,還是會發生暖化現象。
以上。4/18】
全站熱搜
留言列表